发信人是阿顺，我相交多年的朋友，一位纯粹的艺术家。他比我小几岁，在加拿大扎根二十余载，除了初来乍到时短暂教过学生，毕生心血都倾注在画布之上。我们的交集，多在社区活动、画展开幕式或艺术家的小聚中。他对区块链、比特币、挖矿这些名词，如同对另一个维度的语言，全然陌生，一片空白。

今年二月，他的一个电话曾让我颇感意外。电话里，他语气带着艺术家的好奇与急切，询问我正捣鼓的“艺术家3.0”NFT项目究竟是何方神圣。于是，就有了那场在Tim Hortons的初谈。

Tim Hortons，这枫叶国度的国民咖啡连锁，早已超越了饮品店的范畴。它是老友叙旧的据点，是邻里闲聊的客厅，甚至，是保险经纪签下大单、地产中介敲定合约的“商务中心”。城市里的店面，如同永不停歇的城市脉搏，24小时跳动着，只在圣诞日短暂沉寂。

二月的多伦多，银装素裹的世界。那天虽无新雪飘落，但停车场上，铲雪车堆起的雪丘占据了四分之一的领地，像一座座微型的白色堡垒。我找了个稍远的车位停下，推门而入。尽管离约定时间尚早，阿顺的身影已清晰可见。他坐在惯常的角落，两杯咖啡静静置于桌上。

“谢谢！”我走过去坐下，目光落在那杯属于我的咖啡上，“你怎么知道我要喝什么？”“Double double，”他答得干脆，带着一丝了然的笑意，“中国朋友不都点这个吗？”

确实，在加拿大，一杯咖啡的选择，无声地诉说着你对这片土地的融入程度，隐约映射着你的社会身份、职业轨迹与生活习性。Tim Hortons的咖啡文化，俨然成了加拿大生活方式的一面镜子。

我笑着告诉他我通常点的口味。他立刻起身要去换，被我拦下：“不用麻烦，你点的这个我也能喝，习惯而已。就像在国内茶楼，你要菊普，上来一壶香片，难道就不喝了？偶尔换换，说不定别有风味。”

阿顺，这位一生只与画笔颜料打交道的艺术家，对传统艺术嫁接NFT的可能性，充满了纯粹的激动与探索欲。我们那天聊了很多，画布如何变成数字藏品，艺术的价值如何在虚拟世界流转。

谈话间，他象是随口一提：“对了大哥，你之前说的那个『挖矿』……听起来有点意思，我也想试试看？”

于是，我尽量用最平实的语言，勾勒出一个轮廓：如何购买矿机，如何购入稳定币作为“燃料”，如何将它们投入矿池开始运转——一个币圈入门者需要知晓的最简路径。

第二天下午，熟悉的Tim Hortons角落，咖啡香气依旧。我帮他一步步设置好加密钱包，买入矿机。当荧幕上显示矿机开始运行的图标亮起时，时间定格在2月17日。

此后的一个月，风平浪静。阿顺只在遇到操作卡壳时，发来几张截图，附上几个字的疑问。令人意外的是，他总能凭借这些“只言片语“自己摸索出答案。对于一个年过花甲、此前对币圈完全懵懂的艺术家而言，这份上手速度，实在出乎我的意料。

这次他发来的周六邀约，是我们近五个月来的第三次“老地方”相会。

七月，多伦多步入迷人的爽夏。天空是澄澈无垠的蓝，没有一丝云彩搅扰。路边的花草开得肆意，色彩浓烈，空气中浮动着草木特有的清新气息。我比约定时间稍早抵达，刚推开咖啡店厚重的玻璃门，目光越过攒动的人头，就看见阿顺从座位上猛地站起，用力向我挥手。他脸上洋溢的喜悦是如此生动，眼中迸发的激动光芒，像投入湖心的石子，至今仍在我脑海中漾开涟漪。

我刚走近桌旁，他一把抓住我的手，另一只手指向桌上那杯大号咖啡：“你的咖啡，买好了！Extra large, dark roast, two cream only，没错吧？”声音里带着一丝邀功般的确认。

屁股还没坐稳，咖啡杯沿都没沾上嘴唇，他已经迫不及待地将手机推到我面前，指尖点着荧幕上一个挖矿应用的界面：“大哥，快帮我看看！现在能提多少？怎么换成真钱？”他的语气急促，带着压抑不住的兴奋。

我的目光落在荧幕上跳动的数字上，心头掠过一丝真正的惊异！应用界面清晰地显示着：190台矿机正在运行，累积挖出的代币已逼近十万枚！按当前市价折算，价值稳稳超过七万美金！

“我记得你最初只买了八十台吧？”我脱口而出，带着疑惑，“后来又加了一百一十台？”

“没有！”他摇头，眼中闪烁着精明的光，“我只另外买了三十台，单独开了一个App账户。然后，每五天，我把新『生』出来的六台矿机，从那个新账户『转移』到这个主账户来。这样操作，”他伸出两根手指比划着，“既不影响原来主账户矿机120天后到期提款，又能让主账户的矿机数量稳步增加，像滚雪球一样！”

我抬起头，重新审视眼前这位毕生沉浸于色彩与线条、对区块链底层逻辑曾如听天书般的“老白”。这策略……如此老练？他捕捉到我直勾勾的、带着探究意味的目光，那份得意和成功感瞬间又浓烈了几分，嘴角抑制不住地上扬：“不是大哥你教我的吗？矿机是一次性投入，想降低成本、放大收益，就得靠『复投』——用自己矿机『生』出来的新矿机再投入生产！”他顿了顿，补充道，语气像个精明的会计师，“我仔细算过，这样『自产自销』复投矿机，每台的实际成本摊下来不到29美金。要是全在一个App里复投，虽然也行，但所有矿机的到期日就会跟着新投的延后，不划算！我这样分账户操作，两头不耽误，效率最大化！”

一股混合着由衷喜悦和微妙调侃的情绪涌上心头。我看着他，故意拖长了调子：“阿顺老弟啊……我现在严重怀疑，你这『艺术家』身份是不是个幌子？老实交代，年轻时候是不是偷偷搞过精算？”

他立刻笑着摆手：“大哥！你可别笑话我！跟你比，我这点小聪明算啥呀？现在想想真是后悔！“他的表情带上了一丝追悔莫及的懊恼，“记得八九年前，在你公司搞艺术家聚会那次，我就看到角落里那些嗡嗡响的计算机，你还告诉我是『矿机』！要是那时候就跟着你挖矿，现在不也跟你一样日进斗金，万事无忧了嘛！”

没等我插话，他话锋一转，声音里又充满了那种初尝甜头的自豪和得意：“外面很多人不懂挖矿，总觉得这是多高深的高科技，门槛高得吓人，普通人根本玩不转！“他越说越激动，声音不自觉地拔高，引得邻座几位客人侧目。他接收到我提醒的眼神，迅速扫视了一下四周，意识到自己成了焦点，连忙凑近了些，压低了音量，但那份得意和斩钉截铁的语气丝毫未减：“依我看啊，这个叫TrendX的AI挖矿，本质上就是个『高息定期存款』！跟银行定存比，区别无非是期限短多了，才120天，四个月都不到！但利息？天差地别！”他伸出右手，三根手指竖得笔直，停在半空，脸上绽开一个极度夸张却又无比满足的笑容，“我算得清清楚楚，120天到期，稳稳当当拿回三倍本金！大哥，你们币圈那些隐形富豪的故事，什么一夜暴富，一本万利，我以前当传说听，现在看来，是真的啊！”

他还在滔滔不绝地抒发着感慨，分享着喜悦。我的思绪却飘远了，陷入了深深的思索：一个艺术圈浸淫半生、对区块链曾毫无概念的“老白“，怎么能把TrendX这个AI挖矿的本质，总结得如此一针见血，清晰明了，简洁到位？——“挖矿就是120天的高息定期存款”。这个定义，精准得可怕。

没等我从这层认知冲击中完全回神，阿顺已经急不可耐地敲着桌面：“大哥！大哥！别想那么多了，快！先告诉我，现在怎么提现？钱怎么到手？”

我收敛心神，开始一步步指导：“首先，把到期的币从挖矿App提回你的个人加密钱包。然后，从钱包转到支持XTTA交易的交易所。如果你想现在卖掉，目前交易所的报价是每个XTTA大约0.32美金。当然，”我补充道，“你也可以挂个限价单，比如设0.35或者0.4再卖，可能赚更多。毕竟XTTA是矿币，有实际应用场景支撑，加上它本身有通缩销毁机制，长期看价格趋势是向上的……”

我话还没说完，他手指已经在手机计算器上飞快地点了起来，几乎是同步报出了结果：“那我这次到期能提的14000多个币，现在全卖掉，就能到手差不多五千美金？” 他的眼睛亮得惊人。

“没错！”我给予肯定的答覆，“加密世界的变现，就是这么简单直接。”

他立刻又埋头算了起来，几秒钟后抬头，眼中闪烁着规划未来的光芒：“按我现在拥有的矿机总量，每天新产出的币，价值就超过七百美金了？如果我每天只拿出两百多美金『复投』维持运转，那剩下的……每天净收益能有五百美金左右？”他求证似的看着我。

“是的，理论上是这样。”我点头确认。

“哈哈——哈哈哈——！”一阵发自肺腑、畅快淋漓的大笑猛地从他喉咙里爆发出来，引得整个咖啡厅的目光瞬间聚焦到我们这一桌，连刚推门进来的新客人都循声望来。“江湖传言果然不假！跟着大哥搵食，一定发达！梦想成真了！”他拍着大腿，笑声在略显嘈杂的咖啡厅里显得格外响亮。

笑声过后，是短暂的、略显尴尬的安静。我们都意识到了周围好奇或被打扰的目光。他和我默契地同时收声，端起咖啡杯，各自啜饮了一口，掩饰着刚才的忘形。

我放下杯子，换了种更为沉静的语气，声音压低，语速放慢，带着一种过来人的审慎：“阿顺，你千万别这么想。”我直视着他的眼睛，“你是我在币圈这么多年，遇到的最最幸运的小白。币圈机会是多，但陷阱更多，深不见底。你这纯粹是运气！而且是超级好的运气（And very lucky）！” 我加重了语气，“进入币圈，投资加密货币，并非像常人说的那样，只要『有认知』、『懂底层逻辑』、『跟对人』就能发财。最核心的，是你自己是否『有缘』，是否『有运』！老祖宗传下来的智慧，无论历朝历代还是各地乡音，说法或有不同——行运、走运、交运——动词各异，但核心都是一个『运』字。命中能得多少可支配之财，很大程度上，取决于你当运的『运程』。”

我顿了顿，整理着思绪，试图把这玄妙又现实的道理说得更透：“我们可以把它粗分为六种运势：1）《无缘》机会在眼前也视而不见。2）《无运〉机会来了也抓不住。3）〈庸运》平平淡淡，小有收获。4）《墓库运》得而复失，遭遇横祸。5）《恶运〉血本无归，甚至引火烧身。 在币圈这个瞬息万变、大起大落，充满无限的机会，但又到处布满着陷阱的圈里，这六种运表现得尤为淋漓尽致！一切，真的在于你自身的『财』运是否当令。”

看他若有所思，我继续举例：“你看比特币，诞生十几年，涨了何止万倍？谁都知道买它大概率能赚钱。可为什么至今全球真正拥有它的人，比例微乎其微？而在曾经拥有过的人里，能牢牢拿住至今的，更是凤毛麟角？做项目更是如此，没有财运护体，金山银山也留不住。每年接触的项目，少说几十个，多则成百上千。99%是什么？资金盘、韭菜盘、传销盘、赌盘、杀猪盘！讽刺的是，大多数人面对真正的好项目，要么视若无睹擦肩而过；要么投了点小钱就日夜惶恐，恐惧得睡不着觉；而对那些明摆着割韭菜的盘子，却偏偏能鼓足勇气，深信不疑地往里冲！你想想看，“我话锋指向他，“为什么你认识我这么多年，十几年来，从不找我谈挖矿、谈投资加密货币？偏偏就在今年二月，是为了搞懂NFT，却阴差阳错一头扎进了这个TrendX的AI挖矿？而且一上手，就把这项目的逻辑分析得如此透彻，收益算得如此精细？这恐怕不是你一个艺术家的本能直觉能办到的吧？唯一的解释，就是百分之一百的运气！纯粹的运气眷顾了你！”

“再说TrendX这类挖矿项目，”我拿起手机点开应用，“市面上多如牛毛，每天都有新矿上线。但真正能赚钱、能持久运转的，可能几年也就能撞见一两个。四个多月前，向我咨询过这个项目的人，少说也有几百个。最终只有三分之一的人抱着试试看的心态进来。那些擦肩而过的，就是典型的『无缘』。有些人进来时满怀憧憬，却连挖矿是什么都没搞清，遇到点小波动就全是埋怨和诅咒，直接停止『加燃料』（存款），甚至像当年买比特币矿机的人，机器买回去嫌电费贵，连插电都懒得插！这就是标准的『无运』——机会给了你，你却没有承接的运道！”

“第三种『庸运』的，还算不错。这些人大多比较踏实本分，知道挖矿是个周期性的活儿，需要耐心。所以到了今天，基本都开始有正常的、像你算出来的那种三倍收益了。虽不至于暴富，至少能细水长流。”我的手指划过手机荧幕，点开排行榜，“当然，也有少数人，投了，也坚持了一段时间，结果遭遇钱包被黑客入侵盗币……这就是交了『墓库运』，飞来横祸，得而复失。”

“更有甚者，是『恶运』。”我的语气变得凝重，“有人在这个矿机项目里投了上百台，运转中途又听信了某个花哨的『高回报』韭菜盘。为了筹钱冲进去，不惜把这个明明在正常产出的矿机亏本卖掉套现。结果呢？四个月过去，他卖掉的那个矿机项目开始稳定收益了，而他转投的那个韭菜盘，不到三个月，跑路了！黄了！血本无归！这些人里，有像你一样的小白、老白，有八九年前就入行的老矿工，甚至还有在币圈摸爬滚打六七年的『老战士』。”我放下手机，目光灼灼地看着他，“这些都是最近四个月，在我眼皮底下发生的真实案例。你怎么解释？归根结底，就是一个字——他们自身的『运』，没到那份上。”

阿顺一直安静地听着，脸上交织着对他人遭遇的些许怀疑和深深的惋惜。

我再次拿起手机，点开TrendX挖矿收益排行榜的前50名，递到他面前：“你看前十名，个个都投入了至少五百台矿机。累积挖出的XTTA接近两百万个，每天的净收益都在两千美金以上。这些人，估计去年十月就进场布局了。从今年二月起，他们每天账户里最少『长』出1500美金。一个月就是四万五美金。换算成加币，在加拿大，这可是妥妥的百万年薪税后水平！”我的手指往下滑动，“你再看看，同样是前50名里，有十几位矿主，今天的收益栏显示是刺眼的『0』。这意味着他们已经不再继续投入『燃料』，不再存款了。也就是说，他们最多能取回四个月前投入的本金，未来的收益管道已经自己掐断了。你能理解这些人为什么放着这么好的收益不要吗？“我收回手机，“他们或许有千百种个人理由：急用钱、不看好、找到了更好的……但在我的观察里，逃不开一个定律：他们的『财』运，在那个时间点，还没强到足以支撑他们持续收获这份财富的程度。”

此刻，我眼前的这位艺术家“老白”，对我前面讲述的那些“财运不济”的故事似乎触动不大。他低着头，手指在桌面的纸巾上无意识地比划着，彷彿在计算构图。突然，他抬起头，眼中重新燃起兴奋的火苗：“大哥，我又算过了！如果我继续保持现在的复投节奏，逐步加仓，按现行收益和币价估算，一年内，我就能把矿机总量加到五百台！” 他眉飞色舞，彷彿已经看到了那辉煌的数字。

看着他脸上毫不掩饰的、近乎贪婪的喜悦，我的心头却掠过一丝隐忧。我用一种极其严肃、甚至带着警告的口吻打断了他：“阿顺，打住！千万千万别这么想！”我身体微微前倾，加重了语气，“人走好运、行大运，也是有定数的！你确实是币圈里万中无一的幸运儿，正行着第六运：大运！但『贪』，是币圈生存的第一大忌！就算鸿运当头，也要懂得适可而止，见好就收！” 我指了指他的手机荧幕，“你现在手头已经有两百多台矿机在源源不断地产出，每个月的净收益，稳稳超过两万加币了。这个TrendX的AI矿，官方计划是十年开采期。但预期是预期，现实瞬息万变。我们能稳稳当当吃上五年正常收益的红利，就足够『上岸』，彻底告别为柴米油盐奔波的烦恼了！” 我放缓语气，带着建议，“暂时用不着的收益，别急着全换成法币。可以把XTTA直接换成比特币。既能对冲单个项目的风险，保值增值的潜力更大，某种意义上，也算是能『传宗接代』的硬资产了。”

咖啡见底，话题也告一段落。我们并肩走出这间见证了阿顺从懵懂到顿悟、从艺术家到“矿主”蜕变的Tim Hortons。夏日傍晚的风带着暖意拂过面颊。

走向停车场的路上，这位刚刚在币圈“零上车”就撞了大运的老艺术家，忽然侧过头，很认真地对我说：“大哥，你们币圈下次搞大型活动是什么时候？我捐一幅我的精品画出来拍卖！所得款项，全归你们协会。或者……”他顿了一下，笑容真诚，“直接送给你！哪天有空到我工作室，随你挑！Ok？”

“Ok！” 我笑着，对他比了个没问题的手势。“对了，我们要放心思在我们的NFT 创作了，可以全心投入《艺术家3.0》的项目上呵”，在他上车前，我大声地说。

他挥挥手，走向自己的车。车子发动，他没有关上车窗。车子缓缓驶离时，那张映在车窗后的脸上，定格着一个老艺术家意外闯入加密世界、并被幸运女神狠狠亲吻后，那混合着满足、得意与无限感慨的灿烂笑容。那笑容，在夕阳的金辉里，格外耀眼，如同他笔下那些终于寻找到最完美光线的画作。

Arden Pang 于多伦多，2025年夏月

自媒体和非专业华文媒体（伪媒体），就是人人充当小喇叭，也不管黄腔走调，慢慢危害和混淆视听，以劣币淘汰良币，除了法律管理，世界上也没听说哪个国家成立自媒体协会，真是没有最荒谬，只有更荒谬！奇怪的是那些华人议员和“著名”社区人士却故意分不清真假，相互利用，乐在其中！

还有不良商人，英语不懂，却非要统领多元媒体，不但试探新闻底线，也在试探人类底线，无知到极点！

温哥华这家协会，自称自媒体，不怕丑，敢于勇开世界自媒体协会先河，真可谓无知者无畏，努力刷新加拿大华侨华人三观，为国人增光，怪是怪，但比冒充媒体人又稍微诚实一些，要把自媒体管起来，正是人有多大胆，地有多大产！

以丑为美，以假为真，多伦多和加拿大华人社区之烂，真是天下第一奇葩！！

在成立大会上，温哥华当地号称有百年历史或两万成员的两大华人社团的一线侨领亲自站台加持。一时间:各路精英云集，开飞机的（中国某航空）、卖房子的（ 某某地产）、旗袍走秀的（旗袍协会）、业余演戏的（某话剧团）基本到齐共襄盛举，唯独不见了加东、加西稍有影响力的新媒体人！

加拿大自媒体协会隆重成立，理所当然要告示公众有哪些成员，可时至如今，就是没有会员名单，不知以后还会不会有？

钱多好办事是华社富人圈颠扑不破的游戏真理，如果有人领着若干百无聊赖的闲人闹着玩，过一把领导的瘾，也无可厚非。殊不知人家来真格了，协会成立大会上，那位主持人说:今后要把全加拿大自媒体的事好好管起来。还要“监督自媒体行业从业者的服务质量以及收费合理性“等等。

更有甚者，某位到场的一线侨领还语重心长地告诫大家：要在会长的带领下，讲好中加故事！

本人移民加拿大近20年，基本没离开过华文媒体圈，12年前又开始接触新媒体，温哥华是我很熟悉的圈子。温哥华不像多伦多，我们没有自己的华文媒体人协会，其原因有二，第一:这些年海外华文媒体日薄西山，报社杂志社纷纷关冂，传统媒体转行新媒体或者叫自媒体，生存都发生困难，谁还有心情去搞协会？

第二:海外华文媒体人之间左中右分野，各种立场的掣肋，常常水火不容，不可能真心抱团。看看今天多伦多那三四家华文媒体协会的明争暗恶，就证明温哥华这些年一直不成立媒体协会是英明的。

然而好景不长，忽然间一群完全和海外华文媒体不相干的人，在温哥华侨领的忽悠下居然要为所有加拿大自媒体人成立一个组织，协会名连华文也懒得标上。这的确让很多人彻底无语了。

这个世界有一条颠扑不破的真理：落后就要挨打！脸皮薄就要被“管”！很多在海外吃了上顿没下顿的苦瘪华文自媒体人，大陆账号屡屡被封、海外油管常常黄标，就剩最后这么一个小小的专业圈子，侨领和富婆们也不肯放过啊。相对贫穷真是限制了绝对想象力！

温哥华成立的加拿大自媒体协会尽管属于一群多数没有接触过媒体人士的跨界行动，本质上还是没什么问题。在加拿大任何人都可办各种协会。只要不觉得脸皮厚，不孕不育的可以举办养儿哺乳技巧培训营；26个字母认不全的，也可以成立翻译工作者协会；这就叫做合理、合法，不合常识。

写到这里，忽然对那位自媒体协会的会长兼董事长产生了怜悯，问题根子不在她身上，而在忽悠她并出来站台的侨领们。明明知道这是个几乎没什么自媒体参加的“无媒体协会”，根本不可能去规管任何自媒体，还偏要给她壮胆打气。说好听这叫做鼓劲，说难听点这就是挖坑！

榜样的力量是无穷的，既然与媒体无关的富商都搞了自媒体协会并自任会长兼董事长，说干就干，明天就让温哥华搞装修的刘师傅也去注册一个团体，名字就叫：《世界自媒体联合总会》，把《加拿大自媒体协会》也管起来，到时让刘师傅也请一线侨领来隆重剪彩！

最后，给加拿大自媒体协会创会会长兼董事长说一句心里话：跨界办专业协会不好玩啊，要特别警惕有心人士通过你这个团体干他们自己的私活。他们的伎俩在我们这些媒体专业人士面前很难得逞，但对付你们这些跨界人士可以轻易得手。管理自由散漫的自媒体是不可能实现的任务，提防吃侨团饭的人骗钱才是当务之急！

来源：网络。作者: 黄河边

《多伦多新闻网》编辑部：

多伦多市长竞选已经进入提前投票阶段，由所谓主流媒体早已内定的前几位候选人中新民主党候选人邹至蕙（Olivia Chow）在早期提出增加地税以及杜绝驱赶租客的政纲遭到大批选民的强烈反对，民意调查数据受到质疑。身边大量拥有物业的朋友表示，如果新一任市长不能保护业主的合法权益，继续增加赋税，那么即使候选人是华裔也不会投票！

笔者认为，现在的华人移民和很早以前的华人移民动机、背景有许多不同，华人移民通过技术和资金移民，经过艰苦奋斗，早已在多伦多扎根，并持有大量物业。正如另一候选人龚晓华（Xiao Hua Gong）在一次聚会上所说：2023年出台的空置税政策变相解决了出租物业短缺的问题，只有减轻房东的压力，保护他们相应的权益，才能解决租客的问题，但是面对部分恶意欠租, 破坏物业的行为, 必须采取零容忍措施。龚晓华相信市政府赤字短缺，其主要原因是因为没有让城市打开大门, 鼓励商业投资创业、启动当地经济、提供就业岗位才是解决民生问题的最佳策略，从市民头上增加赋税来提高市政府的财政收入是亡羊补牢的行为 。龚晓华所强调的“立即停止加税，还市民一个新的可负担的生活”是我们绝大多数房东和市民的期盼。

特此投书，并呼吁多伦多市民为龚晓华这样坚持保护私有财产，减轻市民税收的候选人投票！

多伦多一房东

2023年6月10日

以特鲁多为首的大爱无疆人士，等不及警察的最终报告，几个小时过后马上对这个事情表示各种谴责和愤怒。

然后，周一事情有了大反转。警方一大早就发布声明说，事情是子虚乌有。

和平教女孩的图片也被打上了马赛克，名字也不提了。

特鲁多更是振振有词地说，我是维护宗教自由 – 尼玛宗教自由就可以搞对亚裔的污蔑和种族歧视对不对？？

和平教的人更是不死心。比如一位渥太华的和平教维权人士这样说：很悲哀这个小女孩的故事不是真的，因为这只会让那些对MSL持有歧视性观点的人更胆大妄为。

上面这些，这并不是事情最可怕的一部分。仔细想想之前的报道，简直就是细思恐极，刻意针对亚裔社区的阴谋。 我们来划个几个重点：
首先，和平教谎称的事情发生地，是华裔聚居的爱静阁一带，Birchmount Road 和Sheppard Avenure交界口附近的一条短街Bay Mills Blvd.

其次，这次天真无邪的和平教女童，指控的犯罪嫌疑人是亚裔，是亚裔，是亚裔。稍微了解多伦多情况的人都明白，多伦多亚裔的各有各的聚居区，或许在边缘上会交错，但大体上不重叠。那个街区属于爱静阁一带，是有名的华人聚居地，能在那一带出现的亚裔，百分之九十九都是华裔。和平教女童表面上说袭击他的是亚裔，但是在很多听众眼里，和说这次犯事的是华裔没有本质区别。

最后，女童是在周五早上到学校之后报的案。女童声称的事发时间是上午九点左右。而CBC的第一手报道时间，居然是当天早上9:48分。速度动作简直是一反常态地快。

如果说上面特鲁多的推发在下午三点左右还算说得过去，那么省长韦恩在CBC的报道之后半个小时内就发帖支援和平教女童，真的是神速到不可思议的地步。

为什么会这样？ 还不是因为人家高端大气的种族切割，一句袭击我的是亚裔，就避开了各种不好惹的欧裔非裔拉美裔。更因为巧妙地选择了事发地点， 连亚裔中相对抱团的印度裔，韩裔，日裔，越裔都避开了，直接剑指在加拿大少数族裔中人口最多，却最不喜欢惹是生非，出门投票的华裔。谁都知道华裔中还有一大批最喜欢的是自恨和切割的人物，从来不帮自己人说话。不用别人动手，就能自己开脑洞搞出一堆罪证来。
往华裔头上泼脏水，那简直是容易的不要不要的不是。就算事后发现出了错，也有华裔洗地人士跳出来说什么无则加勉。所以，各路政治人物谴责起这件事情简直毫无压力，各个都爱心爆棚，清白无暇。接下来各种支持和平教女童，谴责亚裔袭击者的言论就自然开始遍地开花了。除了上面提到的几位，还有人这样切割 – 袭击你的人不是我知道和爱的加拿大人：

选区内有渥太华唐人街的环境部长，也赶紧出来声援。和平教女童离她的选区几百里，还能心和人家站一起。就在她选区的众多亚裔好好地在家里坐着，然后就被污蔑栽脏的时候，她的心在哪里呢？

那么，为什么警方这么高风亮节不畏强权的在周一就发布信息说事情是不存在的呢？说不定这和平教被打脸，就是因为成也地点，败也地点 。Bay Mills Blvd那条小街不长，周围却有一个教会学校，一个汽车dealer，两三栋高层公寓，外加一个出口对面还有个TD银行，都是最有可能装监控器的地方。目测下来，一整条街说不定都没有监控死角。

最合理的推测恐怕是： 因为案件的影响大关注度高，警方肯定会摩拳擦掌地调取附近所有监控录像，赶紧分析截图然后火速抓人表功。结果屁颠屁颠的看了一个周末，没有看到传说中的黑衣亚裔，却非常不幸的找出了事情没有发生的实锤，只好实话实说还亚裔一个清白。

其实大人受点委屈，我不担心；真正让我担心的，是我们的下一代，我们的孩子。

为什么?
一堆人说，这是偶然。孩子总比大人单纯一点。如今本来应该天真无邪的孩子，毫无困难的面对镜头朝和她本来无冤无仇的亚裔泼脏水，出来用子虚乌有的事情指责亚裔，谋求不可告人的私利。你就可以想想，这位11岁女孩平时接触的人群中，接受的家庭社会教育中，对亚裔有着怎样的看法，怎样的认知。
被生活大环境扭曲的小孩，不会只有一个，而是一群又一群的出现。 这种碰瓷的事情，不会是第一次，也不会是最后一次。谁能保证，你我孩子生活学习的环境，永远碰不上和平教女童那样的人？
这次估计是监控救了亚裔的名声，但是，加拿大的学校，从来不是三百六十度无死角监控。
没有监控的情况下，和平教要碰瓷，你我的孩子如果不幸摊上，怎么证明清白？本来就是和性骚扰那样各执一词的，全看老师校长相信谁的事情。看看上个周末对和平教女童如火如荼的的支持，你觉得老师有多大几率，选择相信一个亚裔孩子？或许闹不到如今这样沸沸扬扬，但是足以让孩子幼小的心灵遭受永久的伤害。
当然，如果你是个常上电视的政治人物，或者把自己奋斗成了北美的医生律师工程师，你家孩子自然不太有机会被精致的和平教选为碰瓷对象。可惜，大多数华裔还是无权无势的草根家，每天早起晚睡挤地铁交重税，老老实实供房子养孩子过日子，十有八九就是和平教眼中完美的垫脚石。
相信之前的新闻多伦多大学中国留学生健身房被中东后裔侮辱，反被警方指控，寻求目击者的消息不少朋友都见过。

谁都知道，如今难民一飞机一飞机的收，遣返的华人总数暴增。

房价高了，怪华人。结果一看统计数据，呵呵。

即便是要搞中加旅游年了，还在一边想挣中国人钱，一边在两三个月前在移民表格上，暗搓搓的给人添堵，把港澳台藏都列为国家，妄图挑起华人社区矛盾，迫使华人内斗。具体报道见本文后面的参考阅读。

然后那些打亚裔牌华人上位的代言人在干什么呢？或许是忙着免费出访；或许是忙着和不在乎多交税的朋友聊天；或许人家老公才死，你忍心打扰？反正贵人事多，总有理由帮不了你不为你出声。
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。歧视和背锅，也不是一早一夕之间就出现的。自己选出的代言人，不帮你说话，下面的群众，还无底线的相互攻击。想想这几年发生的事情，就明白为什么和平教会选择亚裔成为垫脚石。
可是，为什么你远离故土来到北美，为什么你千幸万苦送孩子在北美的学校读书。我们的孩子，是来接受北美的良好的教育的，不是送给和平教歧视背锅的！
今年有安省省选，明年有联邦大选。如果你不想成为温水里的青蛙，就出门投票！
小编最后补充一句话：不积极参与的命运，可参考马来西亚华人。从人口不相上下、经济绝对主导的族群，在马来西亚建国后彻底沦落成被宰割的鱼肉。华人冷漠政治，投票都懒，只想着个人的腰包，自愿放弃话语权，是最根本的原因！

来源：2018-01-16 李悠 北美华人之声

作者简介：王凤波，原《德国之声》高级记者、编辑，现在从事贸易工作。

喜欢摄影，爱思考。

我喜欢街头即兴抓拍，记录茫茫人海中的机缘巧合瞬间,人生百态。一个明显感受就是，如今，镜头所向之处，进入画面的人物常常是专注于手机的低头族。虽然我自己也主要是拿手机拍摄，但是最不愿意看到的，就是画面人物游离于周围环境之外，沉浸在掌中小盒子中。

断网会让你回归现实吗？

我们越来越多生活在一个物理现实之外的虚拟社会空间里，这究竟是不是人类的悲哀生存状况？我对自己做了个小小试验，今年用了一个半月时间“断网”，停用社会 媒体和微信朋友圈。试验下来的感受是，屏蔽了社交网络的生活，虽然表面上看更回归本我，不再“碎片化”，但是也让我明显感到与现实社会的疏离，效果就是： 其实你的生活形态并没有发生任何外在变化，你仍生活在市井之中，但祝贺你，你成功成为大隐隐于世的“高人”了。

这过程中我要做的，不是自虐修炼，而仅仅是放弃做什么就可以了。吊诡的是，我的感觉是与其说是回归真实的生活，不如说是生活变得不那么真实了。就像你习惯了有电灯的生活，突然让你每天都烛光晚餐，你还会觉得浪漫吗？

最近读到德国“时代”周报载文，批评社交网络（或社会媒体、社交媒体，以下不做出区分）如脸书（Facebook）和推特(Twitter)正在毁掉西方的民主。文章认为社交媒体上言论趋于极端，所谓的“民意”被互联网巨头公司所引导和操控。

这 个论断是不是让人产生拿错了剧本的感觉？曾几何时，互联网特别是社交媒体被认为是传播信息与表达民意的利器，再加上智能手机的普及，每个人都有了最广泛和 便捷的参与公共事务讨论的渠道和平台。事实上也是，七年前的“阿拉伯之春”，社交网络功不可没。不过就像“阿拉伯之春”早已变成“阿拉伯之冬”，推特也推 出了川普这样的二货总统，如今社会媒体也受到越来越多的质疑。

微博上，我们都是流量

互 联网对中国社会的改变是颠覆性的，中国人拥抱数字生活的热情可以说排在世界前列。2009年诞生的微博，给中国公共生活空间带来革命性改变。甚至可以说， 一夜之间，中国的土壤上突然生长出民意空间这种东西，甚至可以说疯狂生长出大V、意见领袖、公共知识分子以及稍后出现的称呼“自媒体”。

从此，中国大地上发生的各种大大小小事件，按照微博上的关注度，流变成各种“热点”以及伴随的“民意”。就连最官方因而也是最保守的媒体，也开始在点评时事时，把“网民”怎么说当成权威意见来源。

微博诞生伊始，某个靠写作为生的朋友兴致勃勃地鼓动我开微博，并称你只要有什么想表达的，就让微博大V给你转一下，全中国就都知道了。我激动兴奋得无以复加，当时就把认为应该让全中国都知道的我的内心想法转给了几个大V，然后，就没有然后了。

好吧，大V大伽宁有种乎？像我这样的自认为有内涵的人，只要在微博上辛勤灌溉（水），终有一天全世界会听到我的声音的。于是我在微博上满怀热情参加了各种讨论，就各种热点事件发声，例如从郭美美到“怕打针的小宝宝”。

但是，很快我就发现，微博上并不是能理性讨论问题的地方，最好的结果也就是你能找到几个与你意见相同的同类抱团取暖一下，而绝大多数情况下讨论都是意气之争不欢而散，骂街撒泼也是常见。

微博上形成的所谓“民意”也越来越可疑。“水军”早已是公开的秘密，绝大多数网民发声不过是大V大伽劫持过去的流量。中国微博民意的另外一个显著特点，就是 用道德审判代替法律与事实，以正义之名排斥压制不同声音，用声讨代替讨论，用零成本的“爱心”和“良知”跟风站队、民意狂欢和刷存在感。

微博热点事件中，常常表现为当事人（如果他或她本身已经是名人）或者在所谓大V和一些媒体的推波助澜下，用部分事实构建悲情，聚揽人气，博取同情，试图操纵舆论，道德审判，左右法律判断。事实也是这样，很多微博热点事件，最后都出现让人大跌眼镜的反转。

所以，社会媒体被赋予的种种特性，例如多元、平等、透明、开放、去中心化和反权威化等等，并不自动带来健康的政治文化和社会理性。其实，传媒学新近的研究得出的一个研究结果就是，极端化的意见更容易吸引眼球，其在社会网络上得到传播的概率远远大于平实客观的表述。

我们都还记得，当互联网刚刚兴起，就有一个著名的自嘲：没人知道你是一条狗。网络的虚拟性质，一方面给人带来一种发布信息不用负责任的假象，实际效果就是降低了网络暴力语言与谎言的羞耻阈值，这也是网络讨论很快沦为人格攻击的一个重要原因（或诱因）。

另一方面，由于虚拟和匿名性质，勇气和正义感的实现同样变得门槛很低，造就了独特的一种人类存在–键盘侠。

不但没人知道你是一条狗，其实社交网络时代，你的意见还不如一条狗，你的声音在最好的情况下，不过是所谓意见领袖、大V抑或是营销号挟持的一个流量。你只能接受话题，不能设置议题。

社会媒体还让我们尴尬地发现，当发声渠道的匮乏不再是借口时，你才发现：第一是除了晒美食和美颜，你真的是没那么多好说的，第二是当你真有什么想说的时候，并没有什么人会对你的想法感兴趣。

物以类聚，人以群分。现实和网上都是如此。微博上的热闹，实际上不过是三观相同的人在互相认可，真理反而是越辩越模糊。社会媒体带来的实际上更多的是趋同，而不是差异化多元化。

微信朋友圈到底是什么？

2013年起在中国成为几乎是全民使用的微信，本来只是个移动通信应用，但它的朋友圈无疑是比微博更具热度的一种社会媒体变种，一种最适合或者说最具有中国特色的社交应用。

微信兴起之初，有人将微博定义为弱关系社交媒体，而微信则是强关系。陌生人可以在微博上互撕，但是通常不会有人在你的朋友圈上撒野。

微信是熟人关系这一特质至今未变，但是随着互加微信像互换名片一样随便，朋友圈早已从原来的强关系私密朋友关系，变成一面之缘圈，一次性朋友圈。如今，如何在朋友圈中区分亲疏远近成为新的社交难题。清理朋友圈有风险，你什么都不做（不去点赞），就可能导致社会关系的疏远。有微信朋友圈前，中国人的社会关系大 都是自生自灭，有了微信朋友圈之后，社会关系的管理成为必要，管理成本最多是发发红包。

不 仅仅是社会关系的管理成为必要。展示与窥视从来就是一对共生的冤家。朋友圈提供了展示自己的平台，当人人都在这个平台上展示，朋友圈就成了真正的人生大舞 台，个人身份的管理就变得十分必要。美国交互理论社会学家戈夫曼（Erving Goffman，1922—1982）不会料到，他60年前的著名命题“我们都是在演戏”，在今天中国的微信朋友圈上能得到最好的验证。

社交网络只是让人们方便地构建一个社会关系网，但它没有使人更有归属感。相反，移动社交网络表面上让我们无时不刻不出席我们构建的社交舞台，但它带来的，其实是人与真实环境的隔绝，人人都是低头族。

正 是因为微信朋友圈已经不再是限于强关系的私人空间，每个人就都会发展出一套自己的形象管理策略，想在朋友圈看到“真我风采”的可能性不大，就像所谓的“写 真”摄影，其实与真实毫无关系。美颜相机与朋友圈是孪生姊妹，美颜的作用与其说是美化，不如说是保护，她是一种社交媒体时代的折中方案，它以皆大欢喜的方 式解决了既想展示又怕被审视的矛盾。

朋友圈一方面满足了我们审慎地展示自己的需要，一方面也满足了窥视他人的生活的好奇心。但是我们同时又知道，无论是我们自己展示的，还是我们窥视到的，都是一个经过精心构建的世界。

但是，我们真的需要一个真实的世界吗？我们能与这个世界相安无事，在很大程度上是因为我们选择了与种种假象相安无事。

总之，微博也好，微信也好，发达的社交网络反而加深了人际关系的脆弱感，加强了我们对现实的无能为力感和孤独感。我们越来越多地成为碎片化和多余信息的被动消费者，然后用碎片构成一个充满假象的现实，一个高度同质化的虚拟现实。

真正带来差异化的，仍然是资本，是社会等级。在一个开放的社会，从洗盘子到土豪的神话现实版不是没有，但与大多数看客无关。看别人的生活，带来的更多的是焦虑，于是我们需要更多的鸡汤，更多的掩饰，修饰，粉饰。

下面的文字，有点天马行空形而上了，不感兴趣者可以略过。

网络不靠谱，没有网络就靠谱？

既然社会媒体有各种不靠谱，但是没有社会媒体的世界是不是就更靠谱？我觉得不是。这就有点像民主制度，它有很多不靠谱的东西，但它是各种不靠谱的制度中，相对来说害处最小的。

同样的问题还有，我们已经知道网络民意有多不靠谱，但是没有网络的民意难道就更靠谱？且不说没有网络，在某些社会结构下民意形成几乎是不可能。就是在开放社会，纸媒和电视时代的民意操控不但不少，而且是更加容易，资本控制舆论的现象并不是谷歌和脸书时代才有的。

鉴于网络和社会媒体的种种弊端，教育界有识之士提出了“媒体能力”的教育概念，其中重要一项就是鉴别网络信息真伪的能力。

但是网络信息传播的特征恰恰就是简单化碎片化速食化。面对海量多元化信息，大多数人应该是没兴趣为每一条新闻或传闻去展开调查。就像在信息来源高度集中化的纸媒时代，大多数老百姓喜闻乐见的，应该还是那种简单易懂不用动脑的街头小报吧。

虽然网络舆论容易受到操纵，但是让来自草根的舆论有了被操纵的必要，这本身就是一种进步，它至少让公权力有了更多的道德合法性上的压力。

一 个社会系统的本质与其说是物理事实，不如说是社会事实。技术的作用是为人们提供将物理事实转化为社会事实的工具。人类的进化也是工具的进化。人类社会的发 展史也是用技术改变生存状态的历史。人类社会可以选择价值观，却不能选择不与技术俱进。数字化是人类的宿命，退回到模拟信号时代已经不可能。

数字技术有着它自生长的逻辑，就像市场背后的看不见的手。在互联网之前的时代，社会事件的操控基本上靠人工的消息封锁，而互联网时代社会事件会自发地追寻自我传播最大化。

如 果我们相信麦克卢汉的“媒体本身既是信息”的论断，我们就要看到，新媒体的出现让人们生活在一种全新的社会事实生产方式当中。极端点说，媒体社会事实之 外，没有其它事实。例如对于大众传播来说，传统媒体的目的也是靠制造新闻热点，当今天的新闻热点主要来自网络，除非你不想与社会隔绝，否则你无处寻找网络 之外的社会生活。

生活在网络时代，我们一方面享受着网络带来的种种便利，也受到网络带来的种种弊端的制约。技术在解决问题的同时也创造出问题。技术并不解决人的幸福问题。

反正，这样或者是那样，人类总是要繁衍下去，问题也是一代接着一代地变换着花样产生，能解决就解决了，不能解决的，留给时间去解决。只要时间足够长，任何问题都不是问题。当年有人指责经济学家凯因斯的政府推动就业政策只是短期有效，他回答说：长期来看，我们都要死。

在海量碎片化信息的海洋中，我们智能尝试保持一种距离感和清醒，保持一种健康的怀疑态度，保持一种对差异化的宽容，除此之外，我们不能做得更好。

王凤波  2017年12月31日 柏林

来源：2018-01-11  中欧跨文化交流

除了制造种族紧张和国家矛盾， 环球邮报应该多做一些有良知的新闻，推动人类文明进步。要不然改成加拿大偏见日报更合适。

一封信，犹如一颗炸弹掉入华社。

 
惊闻加拿大“环球邮报”质疑华裔国会议员谭耕，我深感羞愧。

 
作为一个加中两地成长起来的资深媒体人，其实，我是完全有机会第一个打压这个华裔国会议员的，我的新闻敏感哪里去了，我为我的专业基本功骤减感到极为不满，我痛恨自己的荒废，又一次让“环球邮报”抢先成功。

 
谭耕，就是2015年10月19日加拿大联邦大选自由党大获全胜赢得组阁，338个国会议员中首位中国大陆华裔，当时他是被媒体称为“开创历史”。

 
那时起，他的政治生涯节节攀升，他陪同加拿大总理、总督和政要多次出访中国，为加拿大，为加中两国关系紧密递进履行他作为华裔国会议员的职责和影响力，他个人的生活周遭随职位变化发生重大 改变，他由一个加拿大的资深科学家和学者转身为一个华裔政治新星，随后，他深切地影响了全华社投身政治的人们。

 
由于谭耕太过于“爱惜自己的羽毛”，他帮一位龚先生转交一封信，于是，这位华裔国会议员遭到英文媒体“环球邮报”的质疑。“邮报”请中国通，引反对党，用语歧视，以新闻特权认真研磨一个华裔背景的人，并对其牵强附会，含沙影射，过度误读，歪曲诬陷，打压，抹黑华裔族群（参看原文：“Liberal MP Geng Tan acted as intermediary for businessman now accused of fraud”） 。作为媒体竟争者，我为这份报纸再度抢先和其操纵舆论的过硬手段表示由衷敬佩。

 
接到信的Cindy T ermorshuizen(任职加拿大驻北京大使馆副大使至今二年零七个月)将信转交RCMP在中国的联络官，之后被转交加拿大国内调查组。

 
谭耕2017年6月1日转交此信，龚先生2017年12月加拿大当局进入调查。

 
在不知情中，在为华社人和各族裔民众出力，帮忙，代言的思维模式下，作为一位国会议员的权限义务或普通的日常工作份内之事，谭耕帮龚先生递交了这封信。

至于，他为春节正名，为华社成长转型奔走，为加中两国经济发展效力，为Seneca College赢得$24,000,000建楼资助、创新项目$1,000,000资助、运动场$893,990资助，为选区708位年轻人赢得$1,825,326夏季工资助，为老人机构赢得$334,448资助，为公众健康赢得$1,794,664资助，为选区YMCA赢得$992,900资助，为15,00位儿童得到$5,500,000福利金。他还在每年180多天渥太华工作期做过11个专题咨询和演讲（内容涉及加中旅游、就业、教育、税收、春节动议、C-36法案、国际学生、核工业、矿业、油气工业等）。 当然，他还为很多人办过各种事儿，帮过各种忙儿，为各族裔代言当然都不能算事儿，当然，他还接待过数百位选民无数次来访，处理600多宗选民有关联邦的事宜，当然，还为许多人传过各种信，递过各种纸条，也更不算事儿。

 
谭耕办公室常接到感谢他的电话和感谢信，当然，这都是他应该做的，当然，感谢他也不知道，很多人，他也不认识。他有黑白颠倒的工作周期和被严重冲淡的正常生活，当然人们疏于关注这些事也正常，当然，他的人格和视野也不允许他成为平庸的议员。这些代价与付出，他当然是应该的，谁让他是议员呢！

只有“邮报”能知道什么样的事才算事儿。

 
“邮报”说谭耕自当选 国会议员后“频繁访问中国，同那里的中共官员接触”，我想“邮报”披露得完全正确，证据确凿。谭耕多次陪同总理或总督出访中国并与中国政要会唔多次，他有坚实的加中文化背景和丰厚工作经验，他完全胜任国会议员的这一职位。“邮报”还披露谭回国招留学业务，我想“邮报”也没说错。谭耕是学者，他从学生到学者到科学家到国会议员，他有这方面的远见与卓识，他有三个孩子，他清楚留学生背后的问题，他在权限内有抱负为加拿大来解决其中问题，我想，他会将这块“业务”做强做大。

 
“邮报”援引保守党质疑谭耕“不守规矩不检点”等，我感觉说得也有道理，如果这种报道没有党争也挺不自然，反对党不借此发表些言论扯些闲淡，不趁势鼓捣一下反倒是不当之举，有不忠之嫌。

 
至于，华社有个别人对谭耕投石落井冷嘲热讽，我也不以为然。人民有时也都不是完全靠谱的，都很靠谱也不成其为人民，更不具备真实的人民性，任何族裔里都有几位这样的人民，这很正常，关键时刻 ，国会议员和华裔的政治人物的未来还是要依靠人民，到时候人民当然也肯定是喜欢帮自己。

那么，在华社，明白要做一个好的加拿大政治人物，要做一个好的华裔国会议员也许必须牢记三条：第一条他一定要牢记爱华社不能忘本，第二条他一定要牢记要帮华社人办事说话，第三条他一定要牢记无论他有多大能量也不能太出头要低调。

 
谭耕，这三条你做到了么？尤其是第三条。

 
基于，龚先生在司法程序上现在还属于“无罪推定”，即，他还没有被正式定罪。

所以，谭耕对于此事的一切行为完全是出自于加拿大普通国会议员的正确考量，没有任何不妥。

有些人不清晰也罢，但请国会议员“爱惜自己的羽毛”的人不清楚是说不过去的，作者应该很清楚加拿大司法系统presumption of innocence这一句的，连我都知道它的大概意思是meaning everyone  is innocent until proven guilty.所以，作者此时写文拚力撑着一个自媒的权限，扒着英文媒体“环球邮报”的只言片语来大行帮腔，深度解读，说实话，即便假如你真是“邮报”的外编我也不太赞同你为人民过度的阐释，我甚至有些怀疑你的paralegal身份？

但无论如何，我们的华社人民还是都想知道英文媒体究竟怎么说的！

 
那么，国际政坛的今日，中国模式让很多民主国家重新思考，这似乎是一种思潮，他们担忧自己的价值观被过多渗透。对于中国对于华裔的从前与过往他们还存有惯性思维，至于有色眼镜和先入为主，我们的华裔也都理解或习惯，但是，我们的新一代和下一代正在为我们自身的民族性做出丰富和改良，这一点，我深信。

 
再者，你是否想过，一位国会议员帮助别人递交的一封信，怎么就会弄到英文主流媒体上去，还成为抹黑华裔的一个新闻由头？

几年前，这份“邮报”曾连续二年刊出“中国特刊”，第一次70版面100篇文章，第二次25版面21篇文章，还增配大量图片，版面正中特号红字主题《中国在腾飞II：我们会错过这艘龙船吗？》。版上方叠印“中国世纪”黑体汉字和“中国在腾飞ＩＩ”英文字，每版左右上角印醒目汉字“中国”。（两次报道围绕加中日益密切经贸关系，中国崛起给加拿大机会和挑战、在华加拿大公司企业经营的成功经验和失败教训等问题）。连续二次“中国特刊”销量大增，被当时加拿大媒体协会称之“从未有过的最成功的报道”。

几年后的今天，中国故事继续，活生生的改写与现实存在，加拿大在年轻总理小特鲁多的带领下与世界各国重修友情，对于中国强大的事实，行动上更想与之共同促进发展。而不久前，“环球邮报”刊登英国诺丁汉大学台北“中国政策研究所”高级研究员、加拿大安全情报 局前分析员M I chael  Cole的文章称，中国正企图提供 一种取代自由民主秩序的另类秩序，但正是这一秩序支撑二战结束后国际关系，加拿大也以这个秩序的参与者感到自豪。

这听上去很有道理，只是有点儿别扭。

或许，是不可控感，或许，是党争，或许，是其他，总之，这份报纸的后来，并没有朝着更引人入胜的国与国间积极正面上报道，而是被某些误导所左右，开始投射个体，比如陈姓，比如谭姓。

不巧的是，这两个人都属于加拿大的政治人物，都是华裔。

 
很遗憾，在此文结束之际，看到加拿大总理办公室发出声明：自由党议员谭耕只是履行他的议员职责而已（见，GlOBE  AND MAIL  1月9日）。

看到这个消息，我为“邮报”感 到伤心。精心策划一场混乱，臆断拼凑一场舆论，却原来是经不起推敲轻易被击毁的短期试验版，最终还沦为一场闹剧成为无效新闻，可怜文章操刀者，暗箱中失去理性，还好，毕竟，党争不是生活的全部，毕竟新闻渠道有欠清洁，但是，华裔族群在这别样的环境锤炼下，成熟是早晚的事。

2005年9月由小布什总统提名，参议院批准通过，就任美国联邦最高法院的第17任首席大法官，是美国两个世纪以来最年轻的首席大法官。
序言：
“人们唯有遭遇不公时，才知道公正的价值”，约翰·罗伯茨大法官，在他儿子初中毕业典礼上的致辞，引起美国社交平台上刷屏并讨论。
《华盛顿邮报》评论说：罗伯茨首席大法官本年度最好的作品，不是某个案子的判决书，而是在儿子毕业典礼上的致辞。
约翰·罗伯茨领养了一儿一女，在儿子的初中毕业典礼上致辞，同时赠送每个毕业生由大法官签名的宪法，令人回味！
正文（中英文翻译）：
“通常，毕业典礼的演讲嘉宾都会祝你们好运并送上祝福。

但我不会这样做

让我来告诉你为什么。”
Now the commencement speakers will typically also wish you good luck and extend good wishes to you. I will not do that, and I’ll tell you why.
“在未来的很多年中，

我希望你被不公正地对待过，

唯有如此

你才真正懂得公正的价值。”
From time to time in the years to come, I hope you will be treated unfairly, so that you will come to know the value of justice.
“我希望你遭受背叛，

唯有如此

你才领悟到忠诚之重要。”
I hope that you will suffer betrayal because that will teach you the importance of loyalty.
“抱歉的说，

我会祝福你时常感到孤独，

唯有如此

你才不会把良朋益友视为人生中的理所当然。”
Sorry to say, but I hope you will be lonely from time to time so that you don’t take friends for granted.
“我祝福你人生旅途中时常运气不佳，

唯有如此

你才意识到概率和机遇在人生中扮演的角色，

进而理解你的成功并不完全是命中注定，

而别人的失败也不是天经地义。”
I wish you bad luck, again, from time to time so that you will be conscious of the role of chance in life and understand that your success is not completely deserved and that the failure of others is not completely deserved either.
“当你失败的时候，

时不时地，

我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸，

唯有如此

才能让你意识到有风度的竞争精神之重要。”
And when you lose, as you will from time to time, I hope every now and then, your opponent will gloat over your failure. It is a way for you to understand the importance of sportsmanship.
“我祝福你会被忽视，

唯有如此

你才会意识到倾听他人的重要性。”
I hope you’ll be ignored so you know the importance of listening to others,
“我祝福你遭受切肤之痛，

唯有如此

才能让你感同身受，从而对别人有同情的理解。”
and I hope you will have just enough pain to learn compassion.
“无论我怎么想，

这些都将在生命中必然发生。

而你能否从中获益，

取决于你是否能从你的不幸中领悟到想要传递给你的信息。”
Whether I wish these things or not, they’re going to happen.And whether you benefit from them or not will depend upon your ability to see the message in your misfortunes.

来源｜ 看天下